El punto de partida, los supuestos y los alcances de la refutación kantiana del idealismo

Matías Oroño

Resumen


El objetivo de este trabajo es brindar una interpretación del argumento kantiano de la “Refutación del idealismo” presente en la segunda edición de la Crítica de la razón pura. Por un lado, sostenemos que el argumento toma como punto de partida una premisa mínima que es compartida con el idealista cartesiano. Sin embargo, en el desarrollo de la argumentación, Kant apela a premisas que no son necesariamente aceptadas por el idealista cartesiano. Por otro lado, afirmamos que el argumento únicamente logra demostrar que la experiencia interna supone la existencia de algo permanente en general, pero es insuficiente para determinar si en un caso determinado nos hallamos ante algo realmente existente en el espacio o meramente imaginario. Concluimos que el argumento sólo cumple su función antiescéptica si es considerado como una pieza perteneciente al cuerpo sistemático del criticismo kantiano. 


Palabras clave


Kant; refutación del idealismo; mundo externo; escepticismo

Texto completo:

PDF XML

Referencias


Descartes, R. (1996). Méditations Métaphysiques. En Adam, Ch. y Tannery, P. (eds.), OEuvres de Descartes. Paris: Vrin-CNRS. (11 volúmenes, volumen IX, tomo I, 4-72).

Kant, I. (1903/11). Kants gesammelte Schriften. Berlin: Herausgegeben von der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften.

Kant, I. (2007). Crítica de la razón pura. Caimi, M. (trad.) Buenos Aires: Colihue.

Bibliografía secundaria:

Allison, H. (1992). El idealismo transcendental de Kant: una interpretación y defensa. Granja Castro, D. (trad.) Barcelona: Anthropos/ México: Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa.

Aquila, R. (1979). Personal Identity and Kant’s Refutation of Idealism. Kant-Studien 70, 259-278.

Bader R. (2012). The Role of Kant’s Refutation of Idealism. Archiv für Geschichte der Philosophie, 94, 1, 53-73.

Bennett, J. (1966). Kant’s Analytic. Cambridge: Cambridge University Press.

Caranti, L. (2011). The One Possible Basis for the Proof of the Existence of the External World: Kant’s Anti-Sceptical Argument in the 1781 Fourth Paralogism. Kant Studies Online, 162-192. Recuperado de http://www.kantstudiesonline.net/index.php/articles/eyJyZXN1bHRfcGFnZSI6ImFydGljbGVzXC8ifQ/P36

____ (2007). Kant and the Scandal of Philosophy: the Kantian Critique of Cartesian Scepticism. Toronto, Buffalo and London: University of Toronto Press.

Chignell, A. (2010). Causal Refutations of Idealism. The Philosophical Quarterly, 60, 240, 487-507.

Emundts, D. (2010). The Refutation of Idealism and the Distinction between Phenomena and Noumena. Guyer, P. (ed) The Cambridge Companion to Kant’s Critique of Pure Reason. New York: Cambridge University Press.

Friedman, M. (2013). Kant’s Construction of Nature. A Reading of the Metaphysical Foundations of Natural Science. New York: Cambridge University Press.

Garve, C. y Feder, J. G. (1782). Kritik der reinen Vernunft, Immanuel Kant, 1781, 856 Seiten. Zugaben zu den Göttinger Gelehrten Anzeigen, 3, 40- 48.

Guyer, P. (1987). Kant and the Claims of Knowledge. Cambridge: Cambridge University Press.

____ (1983). Kant’s Intentions in the Refutation of Idealism. The Philosophical Review XCII, 3, 329-383.

Jáuregui, C. (2008). Sentido interno y subjetividad. Buenos Aires: Prometeo. La Rocca, C. (2003). Soggetto e mondo. Studi su Kant. Venezia: Marsilio Editori.

____ (2001). Inner Sense and Self-Knowledge in the Kantian Refutation

of the Problematic Idealism. Kant und die Berliner Au lärung. Akten des IX Internationalen Kant-Kongresses. (582-590). Berlin: Walter de Gruyter, Bd. II.

Lynch, G. (2012). The Semantics of Self-Knowledge in the Refutation of Idealism. Kant Studies Online, 172-202. Recuperado de http://www.kantstudiesonline.net/index.php/articles/eyJyZXN1bHRfcGFnZSI6ImFydGljbGVzXC8ifQ/P24

Moreau, J. (1980). Intuition et Appréhension. Kant-Studien, 71, 3, 282-298. Pringe, H. (2015). Legalidad empírica y realidad efectiva. Ideas y valores 64, 158, 21-39. Recuperado de http://dx.doi.org/10.15446/ideasyvalores.v64n158.40038

Strawson (2006). The Bounds of Sense. New York: Routledge.




DOI: https://doi.org/10.21555/top.v0i53.820

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2017 Tópicos, Revista de Filosofía

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.


 
Creative Commons License
Tópicos, Revista de Filosofía by Universidad Panamericana is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Based on a work at http://topicosojs.up.edu.mx/.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://topicosojs.up.edu.mx/ojs/index.php/topicos/about/editorialPolicies#custom-0.

Información legal

TOPICOS REVISTA DE FILOSOFÍA. Año 28, número 57. Es una publicación semestral julio-diciembre. Editada y publicada por Centros Culturales de México, A.C., propietaria de la Universidad Panamericana, Facultad de Filosofía, Augusto Rodin # 498, Col. Insurgentes Mixcoac, Del. Benito Juárez, C.P. 03920, México, DF. Datos de Contacto: Tel. 54821649, topicos@up.edu.mxtopicosojs@up.edu.mx. Editor Responsable: Dr. Luis Xavier López Farjeat. Reservas de derechos al Uso Exclusivo de la revista impresa No. 04-2013-101810182700-203. ISSN impreso: 01 88 - 6649. Reservas de derechos al Uso Exclusivo electrónico: 04-2013-102110203400-102. ISSN electrónico: 2007-8498; otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número, Facultad de Filosofía, Universidad Panamericana, Dr. Luis Xavier López Farjeat, calle Augusto Rodin #498, Col. Insurgentes Mixcoac, Del. Benito Juárez, C.P. 03920.  Fecha de publicación del volumen más reciente: 29 de junio de 2019.  Fecha de última modificación: 03 de julio de 2019.

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejada la postura del editor de la publicación.  

Queda prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autorización del Instituto Nacional del Derecho de Autor.

 

ISSN: 2007-8498