El descrédito de la dialéctica discursiva

Graciela Chichi

Resumen


El objetivo de este artículo es poner atención a una concepción desacreditada de la dialéctica, que pretendió recrear la consideración de Aristóteles. El artículo enfatiza el trasfondo filosófico del arte de obtener lo mejor de un oponente en disputa de Schopenhauer, e identifica especialmente tanto las viejas reglas griegas de discusión como los problemas positivos y originales de esta consideración moderna.


Palabras clave


Aristóteles; dialéctica; discusión; disputa; discurso; argumentación

Texto completo:

PDF

Referencias


Angelelli, I. (1970). The Techniques of Disputations in the History of Logic. En Journal of ​Philosophy.

Blair, A., Johnson, R. (1985). Informal Logic: The past five years: 1978-1983. En American ​Philosophical Quarterly: 181-196.

Chichi, G. (1996). La Técnica de discusión en ‘Los Tópicos’ de Aristóteles. Tesis doctoral.

____ (1997). Las lecciones de A. Schopenhauer sobre el arte de tener razón. En Actas del IX ​Congreso Nacional de Filosofía.

De Afrodisias, A. (1891). Commentaria in Aristotelem Graeca. Vol. 2. Berlin.

Descartes, R. (1980). Obras Escogidas. E. De Olaso (ed.) Buenos Aires.

Ebbessen, S. (1981). Commentators and Commentaries on Aristotle’s Sophisticis Elenchis. ​Vol. 1. Leiden.

Grabmann, M. (1956). Mittelalterliches Geistesleben. Vol. 3. München.

Guariglia, O. (1979). Tópica y dialéctica en la lógica de la investigación marxiana. En ​Diánoia, 25.

____ (1997). La ética en Aristóteles o la moral de la virtud. Buenos Aires.

Howell, W. S. (1971). Eighteenth-Century Biristh Logic and Rhetoric. Princeton.

Kant, I. (1923). Akademie-Textausgabe (Berlin 1923): Logik, Physische Geographie, ​Pädadogie. Vol. 9. Berlin.

Kapp, E. (1942). Greek Foundation of traditional Logik. New York.

Kirk, G. S., Raven, J. E. (1966). Los filósofos presocráticos. Madrid.

Kneale, W., Kneale, M. (1980). El desarrollo de la lógica. Madrid.

Mondolfo, R. (1969/1978). La comprensión del sujeto humano en la cultura antigua. Buenos ​Aires.

Pereda, C. (1994). Vértigos argumentales. Una ética de la disputa. México.

Perelman, C., Olbrechts-Tyteka, L. (1971). New Rhetoric. Paris.

Perelman, C. (1979). Juristische Logik als Argumentationslehre. Freiburg und München.

____ (1980). Justice, reason and argument. Holland.

Primavesi, O. (1994). Die aristotelische Topik. München.

Reichenbach, H. (1953). La filosofía científica. México: F.C.E.

Risse, W. (1970). Die Logik der Neuzeit. Vol. 2. Hildesheim.

Robinson, R. (1953). Plato’s earlier Dialectic. Oxford: Oxford University Press.

Schirmacher, W. (1982). Schopenhauer als Kritiker der Dialektik. En Zeit der Ernte. Stuttgart, ​Bad und Cannstadt.

Scholz, H. (1967). Abriss der Geschichte der Logik. Freiburg und München.

Schopenhauer, A. (1970). Der handschriftliche Nachlass. Vols. 6. A. Hübscher (ed.) ​Frankfurt a.M.

____ (1997). Dialéctica erística o el arte de tener razón, expuesta en 38 estratagemas. ​F. L. Moreno-Carlos (ed.) Madrid: Trotta.

Scriven, M. (1976). Reasoning. New York.

Sichirollo, L. (1976). Dialéctica. Madrid.

Slomkowski, P. (1996). Aristotle’s Topic. Leiden.

Tonelli, G. (1962). Der historische Ursprung der kantischen Termini ‘Analytik’ und ​‘Dialektik’. En Archiv für Begriffsgeschichte, 7: 120-127.

____ (1964). Das Wiederaufleben der deutsch-aristotelischen Terminologie bei Kant, ​während der Entstehung der Kritik der reinen Vernunft. En Archiv für Begriffsgeschichte, ​9: 233-242.

Varani, G. (1995). Leibniz e la “Topica” aristotelica. Milano.

Volpi, F. (1995). A. Schopenhauer, Die Kunst, Recht zu behalten in achtunddreissige ​Kunstgriffe dargestellt. Frankfurt a. M.

Von Fritz, K. (1964). Die Epagogé bei Aristoteles. München.

Walton, D. (1995). A pragmatic theory of fallacy. Tuscaloosa y London.




DOI: https://doi.org/10.21555/top.v18i1.355

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c)




 
Creative Commons License
Tópicos, Revista de Filosofía by Universidad Panamericana is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Based on a work at http://topicosojs.up.edu.mx/.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://topicosojs.up.edu.mx/ojs/index.php/topicos/about/editorialPolicies#custom-0.

Información legal

TOPICOS REVISTA DE FILOSOFÍA. Año 28, número 57. Es una publicación semestral julio-diciembre. Editada y publicada por Centros Culturales de México, A.C., propietaria de la Universidad Panamericana, Facultad de Filosofía, Augusto Rodin # 498, Col. Insurgentes Mixcoac, Del. Benito Juárez, C.P. 03920, México, DF. Datos de Contacto: Tel. 54821649, topicos@up.edu.mxtopicosojs@up.edu.mx. Editor Responsable: Dr. Luis Xavier López Farjeat. Reservas de derechos al Uso Exclusivo de la revista impresa No. 04-2013-101810182700-203. ISSN impreso: 01 88 - 6649. Reservas de derechos al Uso Exclusivo electrónico: 04-2013-102110203400-102. ISSN electrónico: 2007-8498; otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número, Facultad de Filosofía, Universidad Panamericana, Dr. Luis Xavier López Farjeat, calle Augusto Rodin #498, Col. Insurgentes Mixcoac, Del. Benito Juárez, C.P. 03920.  Fecha de publicación del volumen más reciente: 29 de junio de 2019.  Fecha de última modificación: 03 de julio de 2019.

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejada la postura del editor de la publicación.  

Queda prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autorización del Instituto Nacional del Derecho de Autor.

 

ISSN: 2007-8498